法官和律师是法律的“本家”

　□法官和律师既不能是充满敌意的“猫鼠关系”，也不能是沆瀣一气的“蛇鼠一窝”，而是法治社会的共同建设者

　　法官和律师同为 法律职业共同体和职业 法律人，虽身份不同，职责各异，但双方追求的目标“同归”，即在于守护 法律尊严，播撒公平正义，促进社会公正。

然而，反观现实，法官和律师的关系“出现了非常奇怪的现象”，法官和律师要么 互相“死磕”，出现“猫鼠游戏”，要么沆瀣一气、蛇鼠一窝 。这些都引起了社会各界的思考和热议：法官和律师到底应当是一种什么样的关系？

　　最高人民法院院长周强曾明确指出，实现公正 司法，离不开包括律师群体在内的 法律界人士的齐心协力 。可见，法官和律师既不能是充满敌意的“猫鼠关系”，也不能是沆瀣一气的“蛇鼠一窝”，而是法治社会的共同建设者 。要携手共建廉洁 司法，必须联合法官和律师，缺少任何一种职业，或者法官和律师对立，都不可能形成良好的法治环境 。

　　为此，切实增强法官和律师的职业互信是当务之急 。法官和律师都应该认识到，两者之间不是天生的“仇家”，而是 法律的“本家”，在追求 司法公平、公正的过程中是同一个战壕的战友；两者的关系不是防范，而是信任，只有 互相信任，两者才能做到真正的 互相理解和支持，提升 司法能力和 司法效果 。

　　同时，加强法官和律师的相互沟通，也是保障 法律实施效果的必要之举 。法官要注意及时听取和收集律师的意见甚至牢骚，在对方表达的不满中反思自己工作需要改进的地方，认真对待律师和当事人的诉求 。在面对律师的不同意见的时候，应当多解释、多交流，充分尊重律师所代表的当事人的知情权、参与权、监督权，通过沟通促理解、化误解，争取律师对 司法裁判的认可 。律师要敢于表达自己的不同意见和声音，认真对待法官的判断，理性诉讼、正确维权，避免不当行为 。只有充分认识到沟通的重要性，增强法官和律师的互动与交流，同使一股劲，共担一份责，才能共同追求法治进步 。

　　此外，法官和律师之间也应当 互相监督 。面对社会的公正需求，只有不断提升法官、律师的职业道德水平，规范两者的执业行为，强化 互相监督力度，才能切实保障 司法的有序性、纯洁性、公正性 。

　　《 人民日报 》（ 2013年10月23日 20 版）

向好友推荐本贴：
标题：《人民日报点睛：法官和律师是法律的“本家”》
地址： http://ido.3mt.com.cn/Article/201310/show3244769c32p1.html